Adolfo Morales. La medina de Saltés, o Shaltîsh, no puede seguir siendo una cuestión aplazada, un lujo arqueológico pendiente de mejores tiempos. Es una de las claves mayores para entender la historia de Huelva y, sin embargo, continúa atrapada entre la desidia institucional y el blindaje de una propiedad privada que jamás debió imponerse sobre un bien de semejante dimensión histórica. No hablamos de una parcela cualquiera, sino de un lugar decisivo para comprender la relación profunda entre Onoba Aestuaria y Saltés, una dualidad de dos realidades unidas por una mismo estuario, comercial, marítimo e histórico.
La propia Junta la define como «una importante ciudad», y el arqueólogo Javier Bermejo, del grupo Urbanitas de la Universidad de Huelva, lo ha dicho con una claridad que debería sonrojar a más de uno: «Huelva atesora perlas preciosas y Saltés es una de ellas». No es una frase decorativa. Es un diagnóstico. Y cuando añade que Saltés «está llamada a convertirse, obviamente, en un yacimiento de referencia», lo que está señalando es el tamaño del fracaso colectivo: sabemos lo que vale, sabemos lo que representa, sabemos lo que podría aportar, y aun así permanece semi escondida, desnaturalizada y oculta.
Lo intolerable es que Huelva siga aceptando con resignación que una parte crucial de su memoria permanezca al arbitrio de intereses particulares. El patrimonio no puede depender del capricho, de la espera especulativa ni de la pasividad de quienes deberían defenderlo. Un enclave así no puede sobrevivir detrás de una verja mientras la ciudad mira hacia otro lado. Saltés no debiera seguir siendo un privilegio privado. Saltés es memoria pública, raíz colectiva y derecho cultural de los onubenses. Mantener esta situación retrata a quienes la sostienen. Huelva no necesita más excusas: necesita recuperar Saltés para su historia.
Esperemos que no sea necesaria en versión patrimonial, una reclamación en forma de «marcha verde».
